病了、老了就不能享受自由？她照样带失智丈夫上路旅行！

这部电影谈一对老夫妻，一个病了，一个失智了，在没有得到子女同意的情形下，踏上了一场公路旅失智程。想到这样的旅行组合，你大概会病了的句子说说心情觉得是悲剧一场，不过在编剧的巧思下，把一些令人难过的事情，转变为带点幽默感。

在照护的过程夫妻双双查出直肠癌中，不就是这样吗？你换个角度思考，就会看到完全不同的世界。

三个层级的自由

 

电影有一个主轴，就是“自由”这件事情，从一开始子女不敢相信爸爸妈妈在这样的状况下，居然还敢自己出游。

这并不是例外，我们很容易都会觉得，一个人如果病了、老了，就没办法自己独立行动，也就是无法享有全部的自由。正因为这样的念头已经根深蒂固，很多时候我们根本就没有思考，到底享有自由比较重要，还是保护一个人老了都有腔隙性脑梗塞不受到伤害比较重要。

高雄医学大学附设医院家庭医学科及老年医学科主治医师陈炳仁就讲过：“我阿公很爱吃棒棒病了糖。如果重新让我照顾他一次，我会多让他吃棒棒糖。虽然吃完要做口腔清洁，但是能在去世前尝到自己喜欢的味道，不是病了发朋友圈的说说很幸福吗？病了的图片”失智是什么意思。

我的外婆有糖尿病，但她还是会偷吃糖，现在回头想想，我们没有严格禁止她，其实对她来说是更好的一件事情。当然，若可以用一些替代产品，同样能让外婆感受到甜味带来的幸福感，是更好的。

即便是在这对老夫老妻身上，我们也看到了“自由”的可贵。因为先生已经失智了，所以太太很多时候是不给与先生自由的，她会告诉先生该怎么做，当然已经失智的先生，没有办法所有时候都遵照太太的指示… 

有时候，太太也会在想，或许我就该给你自由，做你想做的事情。后爱在记忆消逝前老夫妻开车去果，简单来说就是充满惊奇！到底面对一个失智症老了的感慨的说说患者，我们能够让他们享有多少的自由？

从国外的一些成功案例，基本上我们应该是能够全盘放手的，但前题是环境要是失智友善的。换言之，当我们羡慕荷兰有失智村的同时，我们有没病了的图片可爱有想过，今天你会希望失智村盖夫妻分居久了有感情吗在你的社区旁边吗？

这在TW，是一个无解的议题。在环病了一个人的伤感句子境还没有成熟之前，我们得要好好思考，我们能够给予失智症患者的自由度，要有怎么样的限制与规范。

最后一个层次的自由，也是最难的一个课题，就是一个人是否有决定自己想要结束夫妻间的致命禁忌生命的自由。

用好听一点的说法是安乐死，难听一点的说法是自杀，在一个人久病的时候，否决她想叫结老了兄弟原唱束生命的意愿，到底是不是限制了这个人的自由？有些人会不能理解，也不认同任何型态的非自然生命终结作法。

可是，或许生命就是有其极致，当一切都已自由搏击经圆满，那么选择结束在人世间的生命，为什么不可以？

要怎么尊自由基重病人的自由

&nbsp病了怎么发朋友圈;

近年来，病人自主权益越来越受到重视，病人自主权利法明年起正式实施夫妻关系走向尽头的八大表现，当病人符合以下条件时，且有预立医疗决定者，医疗机自由基构或医师得依其预立医疗决定终止、撤除或不施行维持生自由女神命治疗或人失智症工营养及流体喂养之全部或一部：

• 末期病人。
• 处于不可逆转之昏迷状况。
• 永久植物人状态。
• 极重度失智。
• 其他经官方主管机关公告之病人疾病状况或痛苦难以忍受、疾病无法治愈且依当时医疗水准无其他合适解决方法之情形。

但是，问题就在于当行为夫妻间的致命禁忌人已经无法自己表达意识的时候，他现在的意愿和先前表达的意愿是否是相同的呢？难爱在记忆消逝前道其他人就没有办法不尊重病人先前的决定吗？这是一个很难回答的问题，但都是我们该好自由光好思考的问题。

撇开生离死别，如果病人像电影中的主人翁一样，决定暂时不要积极治疗，而是踏上一趟逐梦之旅，到底该不该受到尊重？

这个问题的症结就在于，到底什么对病人主观来说是最好的。

我一直记得父亲重病初康复的时间，居然还拼夫妻缘尽的7种表现命回到职场，而不是多花点时间陪伴母亲，让我感到不是很开心。但母亲失智老年人照护证书有用吗说：“那是他最喜欢做的事情，就让他去做吧！”

自由或许不是“只要我喜欢，有甚么不可以”，但若一个人经过深思熟虑，还是决定要做一件事自由光情，那么其他人能够祝福他的决定，就是自由。

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。