孩子大学毕业,我要离开这个家!婚姻变心不一定是背叛,没有爱上别人也有2个可能 – 大保社
▼
孩子大学毕业,我要离开这个家!婚姻变心不一定是背叛,没有爱上别人也有2个可能
示意图,非当事人。图/达志
在婚姻里面,变心不一定是背叛,即使他没有爱上别人,他也有两个可能:一是他不再爱你,一是他找到重新爱自己的方式。
同学们不要再写火星文了,写惯了3Q,会慢慢拉低你双Q的水平,让你的IQ、EQ变得越来越不 Cute 啦!
我向来不强调男女平等,我觉得的平等,是男人该让女人的部分就要让女人,女人该让男人的部分就要让男人,都让对之后,两性的位子才会是适当的平等。
我捡个简单例子,我的生活圈都是男主人倒垃圾,因为垃圾比较脏,他们特别适合干这个活(容我嘻嘻一笑),而且在大社区里面,停车场里的垃圾场大的像几个篮球场,虽有监视器,也有不少死角,如果让女主人去丢垃圾,会涉及安危,是不是就很不公平咧?
如果是追马路上的垃圾车,“少女的祈祷”本来就是明显鼓励男性跑步去追垃圾车的音乐,不让男主人丢垃圾?那等于抹杀他们的权利,实在说不过去。
再举个例子,在外面饭局上,先生为太太剥虾舀汤取水果,大家都会说:“好体贴喔!好幸福喔!”这些事如果都是太太来做,大家脸上可能没有什么表情,但心里会不会有不少同情呢?
任何是非对错,在社交场合里,围桌客只有对先生说:“你还不跟老婆道歉?”绝对不会有白目人跟太太说:“你还不跟你先生道歉?”
以上三例逻辑如一,这就是公平。
男人给女人的优惠,除了显示爱的大方、爱的慷慨,还会在口头上不断称许自己的糟糠是“领导”,实际上,他越弯腰越显出他微服出巡的神气。
女人能得到幸福不是性别的天赋优势,不然怎么会有这么多女性碰到不可饶恕的刁男人?
那些受伤女性条件说不定比幸福的可人儿还要好呢!所以好女恶男或好男恶女都是无法解释的错置。
女人的幸福,往往是同屋对面的男人愿意以牺牲打来悉心维护的。
幸福的女人,可能是因自己的EQ、IQ走在前面开路,技术引导先生做出种种好表现;如果你并不是这样,你不是特别聪颖,却遇到一个傻蛋喜欢跟你高高兴兴唱山歌,那你就要自我检视自己的EQ、IQ能不能不辜负又巩固幸福。
说真的,现在幸福的保鲜期实在不长。
同学的先生很会赚钱,职业是律师、医生、机长、企业家?随便你猜,这一点就表过不提。
太太用名牌、持家务、出门光鲜亮丽,先生从不限制她在金钱上的挥霍,但是有一天他回家,突然就搬到同一栋透天的另一层,从此就没来由的分房了,到底发生什么事?
太太完全无迹可循,找男女同学去协助沟通,始终回以同样的答案:绝无外遇、也绝不离婚。
太太哭得瘦了一圈,她没把先生当摇钱树,也觉得事事以先生为主,怎么说变就变?
这个真实故事,让我想起三十年前的两部电影。
一九七八年伍迪艾伦导演的“我心深处”,一开场,教授在早餐桌上对他古董搜藏家妻子说:“孩子大学毕业,我责任已了,我要离开这个家了。”
一九七九年“克拉玛对克拉玛”,一开场,梅莉史翠普抛夫弃子只留下一句话:“我要去找我自己。”
在婚姻里面,变心不一定是背叛,即使他没有爱上别人,他也有两个可能:一是他不再爱你,一是他找到重新爱自己的方式。
如果夫妻没有同步成长,有一方会忽略自己没有进步,有一方却再也不能忍受对方的原地踏步,当两人的水平倾斜到某个程度时,一座歪楼就成了危楼,要修护,很难,等崩塌,迟早。
女人必须用上自己的双Q,不能只做会说 Thank You 的女人,如果还简写3Q 就更“漏”了。
本文起始,我就宣示我的观念:男女不平等。这不是高估或低估男人,而是透彻男性天生活动力强、对感情的鉴赏欠缺持续力,所以出问题的角色的确男性偏多。
那妻子该怎么办呢?
有一对完全应了郎“才”女“貌”四字的夫妻,因为先生生意越做越大、越做越远,贤慧美妻照顾体弱公公幼龄女儿甘之如饴,但是有一天,她发现了“故事”,这个故事是先生的喜剧,却是她的悲剧。
她哭够之后,确定了故事的真实性,也确认了自己的决心,于是不动声色将家安顿好,也把自己的物件全数迁走,平日对公公依然侍奉,接老公电话也心平气和……。
他国外回来那天,一如往常,妻子照例去机场接他,她在车上没有旁敲侧击,也没有兴师问罪,只是行经一半,先生说:“路走错了。”
没走错,她是直接开到律师楼。
我们都相信那时的他是爱她的,但是,她封路断桥,绝不回头。
双Q之智不是心计,是珍惜与明快,好好守住那好的,快快剪断那坏的。
每一种破坏生命秩序的东西,都该有停损点。
▼
特别声明 本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。