国中补全科要20万，榨干双薪家庭！退休老人最后悔的事：孩子补习费，透支我的晚年生活 – 大保社

不必要的补习费

韩国是OECD地区中老年人贫困率及预期寿命最高的地区，让老年人长期生活在贫困、悲惨状态的元凶，就是补习费。根据统计资料显示，无法储备退休金最大的原因，就是子女的补习费及结婚资金。

父母们将补习费视为当然且必要的支出，如果无法让孩子补习，就仿佛天要塌下来一般。我每次看到每个月支付数万补习费的人，实在觉得他们的心脏很大颗。

并不是花愈多钱补习，孩子的学业成绩就能达到相对的表现；就算现在让分数稍微提高一点，也不代表未来就会生活一片光明，为何要把这么多钱全都耗在补习费上呢？

因此每次我在演讲时都会询问听众，为什么会认为一定要花那么多钱在补习上呢？大部分的人都是这么回答的：“其实我也很清楚补习费会是一大笔支出，但别人家的孩子都在补习，不能只有我家的孩子不补啊。”

言下之意是“因为担心自己的孩子进度会比别人落后”，虽然可以理解这种急切的心理，但这绝非合乎常理的答案。

单纯只是因为担心孩子的成绩落后，就要毁了自己的退休生活，让下一代也延续贫穷吗？这样不但剥夺了家庭幸福，甚至还会造成地区的巨大损害，不觉得这种庞大支出背后的理由实在很没说服力吗？

不管再怎么劝说还是要送孩子补习的原因，竟然只是因为的“别人家的孩子也在补习”。

很多人认为如果不好好念书，考不上好的大学，人生就等同于完蛋，但是这绝非事实。

优异成绩和名校学历并不是直通致富的道路，如果孩子对读书没那么兴趣，省下补习费拿来投资，当作孩子未来的创业基金也很好。

这么一来，孩子能致富的机率会比会读书、考得进好学校，毕业后成为上班族的孩子高上更多，这是不证自明的事实。

根据统计资料显示，补习的市场规模达到每年20亿韩元（约新台币5200万元），学生人数不断减少，但补习费支出反而持续增加。我们真要让孩子饱受考试跟成绩的折磨，并为此牺牲自己的退休资金吗？

过度的补习费用支出，导致孩子们失去了快乐的学校生活，也导致了国民的贫穷。父母的错误判断，不但让自己和子女陷入不幸之中，也削减了地区的竞争力。

虽然的确有喜欢读书的孩子，但也有很大一部分的孩子是对读书没兴趣的。如果让“当学生就要会念书”的逻辑支配整体社会，对讨厌读书的孩子来说，每天不都会像地狱般煎熬吗？

韩国大考应试学生人数约为50万名，但前面名校的入学学生总数只有大约5万名，那么剩下的45万名学生，他们的绝望感会有多深呢？即使如此，父母们为了逼孩子念不喜欢的书，还是把许多金钱投入补习费，犯下孤注一掷的错误。

如果孩子毕业后求职不顺遂，那又会如何？就算找到工作，在经济上也不会有太大的帮助。如果用这一大笔钱提早开始买股票或是基金给孩子，等孩子大学毕业时，至少也会有上百万甚至千万的资产啊。

大学毕业后烦恼找不到工作的孩子，跟拥有百万资产的孩子相比，谁才会成为更幸福的有钱人呢？应该要选择哪一边，答案是如此显而易见，但是真的要人们付诸实行却是如此困难。

这样的补习费支出对孩子们来说也是相当大的灾难，本来应该快快乐乐玩耍、能够有天马行空的思考空间，应该多多培养创意力的童年时光，大部分却都在补习班里度过，我对于把这一切视为理所当然的社会感到相当惋惜。

珍贵的资金竟然被用在降低子女的竞争力、使父母变得贫穷，还毁了老后生活，这样的事实真令人无言以对。

巨大的补习费支出是要付出代价的。这不仅让人们的老后生活面临最糟的状况，贫富差距也将不断扩大，人们变得不幸，并且产生大量的负面思考方式与语言，诸如小确幸、享乐主义等词汇麻痹了我们的生活。

这样的副作用已经深深影响了我们的社会，即使老人自杀率高居世界第一、出生率位居世界末位的真正理由就在于此，却不见人们对此有所意识。

如果将补习费转换为投资本金，各位与各位的子女就会有更高的致富机率。一整天待在补习班的孩子不可能拥有多元的想法，如果没有多元的想法，就会渐渐降低致富的机率。

如果每年花费将近20亿（近新台币百万元）的补习费，能够用来做为子女的创业基金，地区肯定会会有了不起的发展。

最近在美国针对几位富豪进行采访，并且发表了他们的特征调查结果，发现了他们有着四大共同点：

第一点，高道德感。

虽然有钱人和道德感两者间似乎没有太大关联，但只要稍微想想，就会发现其中关联。道德感高的人能带给他人信任感，能够聚集周遭人心，让想要和他一起合作的人愈来愈多。

第二点，拥有强烈好奇心。

他们喜欢挑战新的事物，具有积极正面的思考方式。

第三点，在国、高中就有赚钱的经验。

透过这样的经验熟悉资本主义的系统与金钱的流向。即使钱不多，但至少有过体验，这对熟悉大笔资金的流动很有帮助。

第四点，从小就开始投资。

即使只有一点点，透过长时间的投资经验，也会领悟金钱运作的方法。

在这里可以发现一个重要的事实：“会念书”并不包含在富人的特征之中，就算不会念书，也不会对致富之路造成任何阻碍。

如果想要子女真正成功，成为富人过着幸福生活，父母应该做些什么呢？有钱人的实际生活不就已经摆在我们面前了吗？补习费用也是加重家庭经济负担的主因之一。

真正让人无法理解的事，明明大家都知道有很多问题，却没有任何人付诸行动。如果父母亲够明智，就应该要将过多的补习费转作为孩子投资的本钱。

不是每个孩子都只有念书一途，比起把孩子培养成会念书的人，把孩子培养成富人不是更好吗？

实际上，比起让讨厌读书的孩子变得会读书，让孩子成为有钱人应该更容易。会花大笔金钱让孩子读书学习的理由，不就是想让孩子以后能过上富裕的生活吗？

减少补习费用支出，把那笔钱转换成可以让孩子财富自由的资金吧。减少对孩子的干涉，让孩子可以自己开拓未来。

孩子跌倒了，要教导孩子扶着地面站起来，但父母们却总是不让孩子自己扶着地面。如果真心想要让孩子拥有富饶的人生，比起补习，更应该早一点开始为子女投资才是。

只要把补习费存下来投资，当孩子长大成人时，这笔资金不仅可以运用在就业，如果想创业，也可以当作创业资金。

我见过的许多退休人士，或是即将退休的人们，大部分都相当后悔在补习费上的过度支出。世界发展得如此快，我们的教育体系却继续沿袭已过时的系统，我对这样的事实感到相当遗憾。

全球标准的教育

我回国后，有一次要到某个女中对高二学生演讲。接受演讲邀请后，前一天我仍在苦恼着该说什么才好，因为想知道现在的高二学生最关心什么，我便决定要请在美国念高二的儿子帮忙给点意见。

但是儿子却给了我出乎意料的回答：“大人们不理解孩子，不管你说什么都不会打动人心的。”听了儿子的话后，使我打消了草率给予忠告的念头。

演讲当天，老师也事先提醒我，意思大概是说大部分的孩子前一天都补习到很晚，可能会打瞌睡，或是不太会发问，叫我别放在心上。

听到这话之后，我的心无比沉重，正值应该要多接触事物并且享受各种趣味的年纪，孩子们却都在补习班浪费时间。

这样的事实不仅直接关系到每个学生，也关系到地区的竞争力。我们应该要培养有国际观的孩子，但我们的教育系统却只想把孩子们培养成读书机器；孩子长大后应该是要和全世界的孩子们竞争，我们却让孩子们只会和身边朋友们不断竞争。

就算现在考试拿高分，对未来的人生也不会有太大的帮助；进入名门大学也不代表能有成功的人生，特别是与赚钱成反比。父母能向朋友们炫耀的仅限于此，不会更少，但也无法更多了。

所以我告诉学生们：读书不是人生的全部，如果真的很喜欢读书，努力念书当然是对的；但如果并非如此，即使适可而止也完全不成问题。我一再强调要他们记住除了学习，还有更多有趣的事，并建议他们把上家教或补习的费用拿去投资。

孩子们的反应惊人，提问也相当踊跃。那天我对学生的眼神非常感动，也觉得地区还有希望。

我相信父母们和短视近利的教育体系正在摧毁宝贵的下一代。

不要因为忽视多元发展的错误教育系统，浪费掉孩子们的高度竞争力；而是应该让孩子们能在自己感兴趣的领域中寻找更大机会，培养出能和全世界竞争的孩子。

现在我们需要的不是韩国标准，而是全球标准。

 作者简介_John Lee

延世大学经济系毕业、纽约大学会计学硕士，美国CPA认证。基金经理人出身，有“大韩民国最强基金经理人”之称。2014年起担任迈睿思资产管理公司代表理事。

迈睿思1991年与世界首家资产管理公司斯库德史蒂夫＆克拉克（Scudder Stevens & Clark）合并后，John Lee负责经营“韩国基金”，累积了响亮声誉。他所营运的韩国基金，对韩国证券市场产生了莫大的影响。

1991年至2005年的十五年间，John Lee于担任韩国基金投资组合经理人的同时，让基金规模增长10倍，规模达到15亿美元，并取得了韩国综合股价指数（KOSPI）年平均超额收益10%的成果。

John Lee长期活跃于华尔街中心，担任迈睿思代表后，主导了韩国投资文化的变化。为了改变民众对金融的错误认知，他在五年内透过1,000多场演讲，向4万多名听众传递金融相关概念；同时设立YouTube频道，帮助各阶层民众脱离“金融文盲”。此外他也成立青少年基金投资俱乐部、主妇投资俱乐部等，透过身为基金经理人所累积的经验与哲学，向大众传播金融知识。

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。