我儿子生日心愿是帮助游民！他说他不要生日礼物，而是让世界变更美好、发挥鼓励效果，让其他人效法 – 大保社

当我们出门时，我把圣诞节当天收到红包塞进口袋里，并要求孩子们也这样做。我对他们四个说：“我把圣诞节红包带在身上了。因为上帝有可能会要我们捐出去，以防万一，你们也要带上红包。”

结果，孩子们异口同声的说：“爸，我们好累，可以待在家里吗？”

“去那里对我们来说很重要。”我提醒他们：“要常保一颗慷慨的心，要乐于付出。”

孩子们现在会告诉你，他们知道我是对的，但他们当时可是心不甘情不愿的把红包随便塞在包装纸和卡片之间。然后，我们上了白色雪佛兰休旅车，开着车前往收容所。

收容所的停车场挤满了人。在停车场的栅栏外，一大群游民排队等着入场。停车场的水泥地上放着一排排募来的鞋。有小到不超过食指长度的童鞋，也有成年人穿的皮鞋、拖鞋和运动鞋。它们一字排开，等着被人穿回家。

一个小时过去了。我女儿劳伦还在手忙脚乱的替游民找双他穿得下的皮鞋，这个人刚刚找到了合适尺码的裤子和西装。

这时候，她看到一名年轻的志工走到鞋堆旁，默默的将自己原本穿在脚上的新鞋，放在游民选好的衣服旁边。

当他走在厚实的水泥地上时，虽然脚上只剩下白色袜子，但脸上却带着浅浅的微笑，准备去帮助其他需要帮助的人。劳伦站在一边看着，突然眼泪夺眶而出。她想知道自己能不能也这样不顾一切的付出？

另一名男子问我儿子康纳，有没有十号半的鞋子。尺寸比较大的鞋子几乎都被拿光，所以康纳对他摇了摇头，但于此同时他弯下了身，开始解鞋带。他说：“给你，这双应该刚好。”然后就把自己的爱迪达递给了那个男人。

马上又有另一个女人走近数量变少的鞋堆，她低声的说：“我在找七号半的网球鞋。”劳伦跨过鞋堆，脱下自己的鞋。

劳伦说：“这是你要的大小。”女人不愿意接受，但劳伦很坚定的对她说：“这是你的。”然后把鞋子塞进女人的包包里。在没有人知道的情况下，汉娜和狄伦也都把自己的鞋子送了出去。

我感动的双眼含泪。就在两个小时之前，孩子们甚至不想离开舒适的沙发，但现在他们却穿着袜子在粗糙的水泥地上走来走去。

几分钟后，劳伦转身看到一个女人站在鞋堆的对面，看着她。她说：“你好，我是地方报的记者，我看到你刚才的所作所为。你为什么要那么做？”

劳伦笑着对她说，因为有个男人树立了典范，她只不过是照做罢了。

身为父亲，当我看到我的孩子向他人敞开心扉时，我的心中充满自豪。没错，那不是一百万美元，也不是辆全新汽车，只是双鞋子，并非无可取代。

鞋子总有一天会破、会脏、会坏。但是当康纳弯下身、开始解鞋带的时候，那个男人脸上的震惊表情，让我终生难忘。

那天下午，我家的五个成员脚上都没穿鞋，脸上挂着纯粹的喜悦，走回我们的休旅车。这就是奉献的力量，这一切始于那个以身作则的陌生人。

付出时产生的涟漪效应，会鼓励他人也一起付出。艺术家肯特．杨史东（Kent Youngstrom）指出，慷慨不仅是善意的回馈，也是善意的传递，对当代的文化可以发挥重塑的作用。

换句话说，付出具有传染性。哈佛大学研究员詹姆斯．福勒（James Fowler）和尼古拉斯．克里斯塔吉斯（Nicholas Christakis）发表在《美国地区科学院院刊》上的一项研究表明，当一个人表现出慷慨的行为时，会激励观察者也变得慷慨。

事实上，研究人员发现利他主义可达三度传播，也就是从一个人传给另一个人，那个人再传给另外一个人。研究人员写道：“每个人都可以影响数十、甚至数百人，其中有些人根本是全然的陌生人。”

杰西．科尔（Jesse Cole）在乔治亚州萨凡纳投资一支表现不佳、无利可图的小联盟棒球队。他的精力和影响力让香蕉队扭转颓势，自此以后该球队的球赛场场爆满。

他是怎么办到的呢？他落实了以人为本的理念。

他表示：“对我们来说，帮助一个球迷，就是对社区有所贡献。很多人都以为，伟大的事业和付出才是对社会的贡献，但殊不知，当你每一次为一个生命带来改变，这份改变转化成的力量，会接着为更多生命带来影响，而你也将因为付出而获益。”

杰西说的没错。不管是脱掉脚上的鞋，还是掏出口袋里的现金，付出都会带来改变。它改变了你和你周围的人；它甚至还能改造你的事业，让你变得更为富有。

但请记住，金钱对于快乐度的提升，只能发挥一定的效果。你用钱了做什么（也就是你的慷慨目标），比你多有钱来得重要的多。

麦可．诺顿博士（Dr. Mike Norton）提醒我，他所说的“投资他人”是世界上每个宗教不可分割的一部分。

他表示：“每个宗教和哲学都提到一些关于无我和助人的思想。投资他人是指，当我们用自己的金钱造福他人时（例如：购买礼物或慈善捐款），往往会比为自己而消费来得更开心。”

麦可并非唯一提出这种论点的人。在《人格与心理学期刊》（Journal of Personality and Psychology）上一份详尽的研究报告中，分析十多份学术和心理学研究。

报告显示，人类透过使用财务资源造福他人，会进而得到情感上的回报。以下是该份报告得出的部分具体结论：

1.被定义为利用个人财务资源帮助他人的“利社会支出”（编按：prosocial spending；广义而言指对社会有积极影响的支出行为，狭义来说是能够增进团体或他人利益的慈善捐赠）与更大的幸福感相关。这个相关度在考虑到个体收入差异时依然成立。

2.将一群得到一小笔钱的北美学生随机分成两组，一组要把得到的钱花在陌生人身上，另一组则是用在自己身上。结果显示，前者从中得到更大的快乐。

3.年仅两岁大的幼儿在送出有价值的资源后，表现得更为快乐。

4.善良的行为能为情感或身体的复原带来好处。

5.比起买礼物给自己，买礼物捐给慈善机构能够带来更高层次的正面影响。

6.针对来自一三六个地区，超过二十万受访者进行的调查显示，利社会支出与较高的主观幸福感有关。

7.人们能从与他人分享个人财务资源中，获得情感上的益处，这个结论不仅适用在资源丰富的地区，连贫困地区也是如此。原本这些地区被认定为因为资源稀缺，人们从付出获得益处的可能性大为受限。

此外，慷慨所具备的的奖励特性，可以在神经层面上被检测到。根据美国国立卫生研究院支持的另一项研究显示，当人们捐款给慈善机构时，会刺激大脑中与快乐、社会联系和信任相关的区域，从而产生“温情”（warm glow）效应。

科学家认为，利他行为会释放大脑中的脑内啡，从而产生所谓的“助人快感”的正向感觉。

我儿子十岁的生日心愿是帮助游民。他说他不要生日礼物，只要大家买毯子和袜子给他。他也接受捐款。另外，他还采购了花生酱、饼干和瓶装水，然后将这些物资分装在一个个的袋子里。

我们把这些分装好的袋子放在车子的后座，这样每次出门看到游民时，就能随时把东西送给他们。

每个十岁的孩子当然都会想要生日礼物，迪伦也不例外；只是他很清楚，新礼物带来的快乐几天后就会消失（礼物也可能会被弄坏），帮助游民则是他的慈善目标。

这么做，不仅让迪伦可以就他热衷的社会问题贡献棉薄之力，他的亲友也都对参与这个计划很感兴趣。

无论是圣诞节的一双鞋，制作一个游民提袋，还是只是为朋友或陌生人支付一顿饭钱，你的付出都会让世界变得更美好，并且发挥鼓励的效果，让其他人效法。付出的行为会改变态度，改变心灵，改变生活，让你更加健康。

10月25日 09:00准时直播！【拥抱熟龄 幸福必修学分】第六届大保社台日交流论坛 精彩内容，邀请您一起线上参与！https://youtu.be/Oqk3ez2Bfhg

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。